Врачи рассказали, отчего умер мальчик, проглотивший в садике воздушный шарик

Следственные органы по данному факту возбудили уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Старший помощник руководителя следственного управления Людмила Галстян, которой я позвонила 29 октября, рассказала мне, что сейчас следователями выясняются все обстоятельства произошедшей трагедии.

«Также проверяется организация воспитательной работы детского сада, организация помощи, оказанной медицинскими работниками ребенку, проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Допрошены свидетели и очевидцы. Расследование взято на личный контроль руководителем следственного управления».

Как рассказала Людмила Галстян, на прогулке на территории детского сада 3 сентября мальчик пропал из поля зрения воспитательницы, а когда его нашли, он не подавал признаков жизни. Сотрудники садика пытались сами реанимировать воспитанника, потом приехала «скорая». Врачи оказывали помощь сначала на территории сада, извлекли один фрагмент латексного шарика, а потом доставили мальчика в больницу.

«Ребенок поступил в отделение анестезиологии и реанимации «ОКБ №1» в крайне тяжелом и нестабильном состоянии. Данное состояние было вызвано остановкой кровообращения в результате асфиксии (кислородной недостаточностью). Как правило, последствия от асфиксии тяжелее, чем при травме или кровопотери. Когда кислород перестает поступать в легкие, наступают тяжелые и необратимые последствия в тканях и органах уже через 4-5 минут», – рассказала мне 29 октября пресс-секретарь департамента здравоохранения Тюменской области Александра Малыгина. – «Когда приехала скорая помощь, им удалось на догоспитальном этапе восстановить кровообращение. Однако кора головного мозга уже пострадала. Нужно учитывать, что в этом возрасте кора головного мозга более уязвима. В возрасте 5-6 лет идет активное образование нейронов, а головной мозг интенсивно работает и кровоснабжается, поэтому крайне уязвим к различным влиянием».

Когда пользователи группы «ЧС Тюмень» узнали, что ребенок все-таки скончался, они стали активно обсуждать трагедию. Кто-то винил воспитателей и сотрудников детского сада, а другие считают, что за детьми в саду сложно уследить.

Ольга в этой группе 29 октября написала:

«Сейчас виноватыми сделают воспитателя и заведующую, а они разве виноваты, что в каждой группе по 35-40 детей находится. Тут на глазах у родителей дети попадают в несчастные случаи, чего говорить, когда один воспитатель на огромное количество детей…».

А вот пользователь Сашенька предполагает, что в произошедшем ЧП виноваты воспитатели:

«Я думаю, что это полностью их вина, они, работая с детьми, несут за них ответственность. Это их работа, их обязанность. Если не справляешься, меняй профессию. Вот так и отдавай ребенка в сад, неизвестно, что с ним там происходить будет и вернётся ли живым домой. Везде камеры ставить надо, и следить за работой воспитателей и детьми. Родителям сил и терпения, потерять деток очень страшно».

В департаменте здравоохранения Тюменской области прокомментировали случившееся следующим образом:

«28 октября в 7:15 на фоне нарастающей церебральной недостаточности (поражения отдельных участков мозга) и присоединенной полиорганной недостаточности (нарушение или полное отсутствие функционирования нескольких систем организма) произошел отказ и гибель всех органов. В первую очередь сердечно-сосудистой системы. В результате чего наступила смерть. Врачи-реаниматологи сделали все возможное, потому что ребенок все это время находился под наблюдением в условиях реанимации. Мы приносим искренние соболезнования родителям», - ответила Александра Малыгина.

Также она добавила, что ведомством направлялась медицинская документация в различные федеральные и зарубежные клиники с целью найти возможную технологию для восстановления сознания. Документы размещались в системе Минздрава РФ и отправлялись в специализированные учреждения, происходил постоянный диалог с клиниками. Но, к сожалению, такой технологии не нашлось.

«Для пациента в «ОКБ №1» сделали все, что в силах врачей! Специалисты «ОКБ №1» регулярно обращались за консультацией к экспертам из ведущих российских и даже зарубежных центров. Нужно отметить, что коллеги полностью одобряли тактику терапии. Все что делается в крупных клиниках – выполняли и в «ОКБ №1», - прокомментировал мне 29 октября Третьяков Денис, заведующий отделения анестезиологии и реанимации «ОКБ №1».

На следующий день 30 октября я позвонила в детский садик, куда ходил мальчик, но там отказались дать комментарий.

Затем я отправила запрос в пресс-службу департамента образования администрации города Тюмени, ответ от ведомства ожидается.

От редакции: приносим соболезнования близким погибшего мальчика. Мы будем следить за развитием событий и обязательно сообщим нашим читателям о новостях.