Владимирский Следком озвучил реальную стоимость бывшего логотипа ВСМЗ

На днях следователи СУ СК России по Владимирской области завершили расследование резонансного уголовного дела о крупном присвоении. Фигурантами по нему выступают экс-директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев, его бывший заместитель и директор партнерской коммерческой компании.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением уже передано на рассмотрение в Ленинский районный суд Владимира.

Напомним – бывший руководитель ВСМЗ Игорь Конышев, назначенный на этот пост после временного ухода Светланы Мельниковой, начал свою директорскую деятельность с ребрендинга музея, который пришелся очень не по вкусу не только его новым подчиненным, но и почти всем рядовым владимирцам.

Сначала в 2016 году почти за 400 тысяч рублей был разработан сомнительного вида новый логотип музея, изображающий «странного льва», а через некоторое время руководитель взялся за переделку сайта госучреждения. На сайт было затрачено ещё 4 миллиона 20 тысяч рублей, однако никто так и не понял, на что были потрачены деньги – портал работал в «тестовом режиме» параллельно со старой версией, при этом многие жаловались на бесконечные неполадки при просмотре его страниц.

Однако впоследствии сотрудники УФСБ России по Владимирской области и региональное Следственное управление СКР выяснили, что подозрения владимирцев оказались не беспочвенны: на Игоря Конышева было возбуждено уголовное дело по статье «присвоение и растрата вверенного имущества в крупном размере». Речь шла о двух преступных эпизодах – как раз о разработке фирменного ситля и сайта учреждения. Кроме того, фигурантами по этим делам в статусе пособников стали бывший зам Конышева Александр Трушинский и директор коммерческих фирм «Агентство Музейных Инноваций» и «Айкитти» Сергей Картинцев.

Как было установлено, летом 2016 года Конышев вступил с последними в сговор, без проведения торгов подписал с фирмой Картинцева договор на разработку «элементов фирменного стиля» Владимиро-Суздальского музея-заповедника (в частности- пресловутого логотипа со львом), после чего в несколько траншей перечислил ему 390 тысяч бюджетных рублей. Эта сумма оказалась завышенной.

«Как установлено следствием, стоимость изготовления эскиза логотипа музея,  доработка элементов  логотипа и разработка брендбука (краткой книги-презентации о музее – авт.) составила всего 48 тысяч 800 рублей. Таким образом, соучастники похитили более 341 тысячи, при этом по оценке следствия, Конышев  лично  получил 100 тысяч рублей», - сообщила корреспонденту «Хронометра» старший помощник руководителя СУ СК России по Владимирской области Ирина Минина.

Такова оказалась стоимость того самого логотипа со львом - она не дотягивала даже до 50 тысяч рублей и то с учетом всех остальных разработок.

Что касается второго эпизода, то здесь в феврале 2017 года, по версии следствия, Конышев вновь заключил договор с одной из фирм Сергея Картинцева – «Айкитти». На этот раз компания должна была разработать новый сайт для музея. Стоимость работ оценили в 4 миллиона 20 тысяч рублей бюджетных средств.

«Путем применения аналогичных манипуляций при фактической стоимости выполненных работ  около 1 миллиона 360 тысяч рублей соучастники похитили бюджетные средства в размере более 2 миллионов  660 тысяч рублей. В ходе следствия обвиняемые частично возместили ущерб, причиненный музею-заповеднику, размер возмещения составил 497 тысяч рублей. В рамках уголовного дела ФГБУ признано гражданским истцом с требованиями о взыскании оставшейся суммы причиненного ущерба с Конышева, Трушинского и Картинцева», - рассказала Ирина Минина.

В рамках расследования по делу было допрошено более 30 свидетелей, был проведен ряд сложных экспертиз, в том числе компьютерные, оценочные и бухгалтерские исследования.

Вскоре дело обвиняемых будет рассмотрено судом. Все они заявили ходатайство об особом (упрощенном) порядке рассмотрения дела.



подпишитесь на нас в Дзен