Экс-вице-губернатор Роман Годунин требует компенсацию морального вреда

Сам Роман Годунин на первое заседание не явился, однако оно состоялось с участием защитников экс-вице-губернатора и представителей областной администрации. Как выяснилось, Годунин был уволен за сокрытие сведений о доходах в декларации за 2019 год. В суде было озвучено, что речь идет о сумме чуть более чем в 25 тысяч рублей, полученных в виде дохода от местного интернет-провайдера, а также о трех банковских счетах, закрытых в 2020 году, и о нежилом здании на улице Большая Нижегородская площадью 713,2 квадратных метра, об отчуждении которого Роман Годунин в декларации также ничего не указывал.

По версии облазминистрации, Годунин предоставил подложные сведения, однако адвокаты бывшего зам главы региона настаивают, что это был не подлог, а неточность, да и само здание на самом деле Годунин не отчуждал.

«Во-вторых, отсутствие этих сведений никоим образом не влияло на возможность исполнения Романом Годуниным своих должностных обязанностей», - сообщил защитник экс-вице-губернатора Максим Дьячков.

Представители облазминистрации протестовали, заявив, что в данной ситуации не имеет значения причиненный вред, а имеет значение сам факт не указания доходов – таков закон.

В результате суд привлек в качестве третьего лица по делу департамент безопасности Владимирской области, который до сих пор проводит по Роману Годунину служебную проверку. Руководитель департамента Вадим Горожанинов присутствовал на заседании, но допрошен не был. Вероятнее всего, это будет сделано 2 сентября – на эту дату перенесли заседание.

Напомним – ранее Роман Годунин стал фигурантом по уголовному делу, возбужденному по факту картельного сговора при строительстве Рпенского проезда. Многие считали, что увольнение чиновника связанно именно с этим обстоятельством, однако официально обладминистрация объявила, что зам главы региона указал недостоверные сведения в декларации, что и послужило истинной причиной его увольнения.