Проведена эксгумация тела погибшего в Великом Устюге 17-летнего студента медколледжа

Об этом нам стало известно из собственных источников. В региональном СКР ситуацию комментируют неохотно и скупо. Оно и понятно: речь идет о несовершеннолетнем на тот момент юноше. Кроме того, официальная версия его гибели до сих пор значится как добровольный уход из жизни.Между тем эксгумация  

– мера исключительная не только для муниципального района, но и в масштабах региона. Это - почти сенсация, следователи очень долго шли к ней. Такие манипуляции, по словам следователей регионального СКР, проводятся крайне редко. Однако, учитывая странности и несостыковки этого уголовного дела, можно предположить, что родные погибшего подростка не хотят смириться с версией самоубийства.
Напомним, что студента второго курса Великоустюгского медицинского колледжа, уроженца Кичменгского Городка,  утром 26 марта 2019 года нашли повешенным под мостом через Сухону на шнурках от обуви. Отец парня долго добивался правды, провел собственное расследование обстоятельств гибели сына. Ведь он уверен: у его сына не было мотива расстаться с жизнью добровольно. Но и для убийства следователи мотива не отыскали. Круг замкнулся.
- Мы сделали все, что от нас зависит, - уверили нас в региональном СКР, - но родители уверены: их сына убили.
Отец мальчика рассказал что, увидев тело сына, сразу понял: смерть подростка — насильственная. У его сына сломана ключица, нос, разорваны уши, слева на голове – несколько ссадин. В начале августа родители погибшего написали заявление в региональный СКР. Отец и мать подростка просили, чтобы тело эксгумировали и снова исследовали. К ним в родной Кичменгский Городок приехал следователь. На днях эксгумацию тела провели:
- Все происходило при мне, - рассказал сквозь слезы отец подростка. – Он лежит так, словно вчера похоронили. На коже лица не много синева пошла. А прошло почти полгода.
Мужчина пояснил, что ему не известно, какие брали анализы но, по его мнению, следователям хочется побыстрее завершить дело. И наставивают они поэтому на версии, что якобы «парень соскучился по другу из Германии и не смог выдержать разлуки». Отец считает это полным бредом. Пожаловался, что почему-то следователи называют родителей «инициаторами эксгумации». Что-то говорят про давление на следствие, но отец хочет лишь одного: правды.
С этим не согласен источник в СКР:
- Кто настаивал на выкапывании т ела из земли, как не родители? – спрашивает наш источник. - Родные погибшего не согласны с выводами местного эксперта, в связи с чем следствием назначено проведение повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в экспертном учреждении областного уровня. Экспертизу проведет комиссия экспертов в городе Вологде. Процедура эксгумации из этических соображений применяется лишь в исключительных случаях с согласия родственников погибшего. В Вологодской области такие случаи единичны, однако в следственной практике встречаются из-за необходимости всестороннего и объективного расследования, когда следствием исчерпаны иные возможности.
О сроках проведения экспертизы и о том, какие именно брались анализы, нам пока не известно. Следователи мотивируют это тем, что уход парень в мир иной совершил добровольно (по крайней мере, уголовное дело возбуждено именно по этой статье). Второй мотив заговора молчания людей в погонах – на момент гибели подросток не был совершеннолетним.
Как пишут официальные источники, в процедуру эксгумации входит осмотр объектов мест захоронений, расположенных рядом, обследование гроба, который в дальнейшем будет заново закопан. Это необходимо для того, чтобы установить новые доказательства, проверить, уточнить уже имеющиеся факты. Следственный комитет должен произвести визуальный осмотр трупа при экспертах. При отсутствии таковых нужно пригласить патологоанатома. Для объективной оценки привлекаются специалисты из других отраслей.

Фото: аккаунт подростка в соцсети.



подпишитесь на нас в Дзен