В Ярославской области батюшку оштрафовали на 100 тысяч за восстановление храма

он не согласовал, а поскольку храм является объектом культурного наследия, то и закон он, получается, нарушил.

«В селе Устье батюшка на своём горбу тянет восстановление храма, прихожане помогают чем могут. А Департамент охраны объектов культурного наследия ЯО, решил, что текущий ремонт мимо них проходить не должен! Подали в суд на нашего батюшку, что тот не получил разрешения у данного гос. органа. Таким образом кирпичи на головы прихожан без разрешения падать могут, вода через старую крышу на иконы тоже может течь, а отец Владимир в корне неправ и пускай платит штраф 100 тыс. руб.», - пояснила 6 ноября жительница области Наталья в группе «Жесть Ярославль» «ВКонтакте».

Мнения подписчиков в комментариях разделились: одни считают, что все по закону, другие же утверждают, что батюшка ничего не нарушал, а наоборот не дает этой церкви развалиться окончательно.

- В храме службы идут, но надо восстанавливать само здание. Рушится на глазах. У нас там дача рядом, летом ходили на службы. Ребенка своего крестили там, именно потому что нет денежного вымогательства. Сами оставляли на восстановление храма, – написала в комментариях 6 ноября Мария.

Но, видимо, штраф батюшке все же придется заплатить. Даже несмотря на то, что делалось все из лучших побуждений.

«В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации работы по сохранению объектов культурного наследия должны проводиться на основании согласованной проектной документации и разрешения на проведение работ департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области… Пользователь с заявлением о выдаче разрешительной документации на проведение работ в департамент не обращался. Законодательством Российской Федерации за проведение работ на объекте культурного наследия без разрешения государственного органа охраны памятников предусмотрена административная ответственность», - объяснили 6 ноября в департаменте охраны объектов культурного наследия.

Факт назначения штрафа в департаменте также подтвердили. Решение суда, по данным департамента, было вынесено еще год назад, 3 декабря, и не оспаривалось. Также в департаменте разъяснили, что с восстановлением храма не возникнет проблем, если сделать все по правилам. А для начала пользователю объекта культурного наследия (то есть в нашем случае – батюшке) необходимо обратиться в департамент охраны объектов культурного наследия ЯО для получения разъяснений и необходимой разрешительной документации на проведение работ.