На днях на официальном сайте Новгородского областного суда в рубрике «Делопроизводство» появилось малоприметное сообщение о том, что 16 апреля 2024 года состоится заседание по делу некоей Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство. За этой информацией – история самого громкого в Новгородской области уголовного процесса последних десятилетий.
Многие жители Новгородской области ещё помнят нашумевшее «Новгородское дело» (так оно именовалось в интернет-публикациях), возбуждённое в отношении молодой матери Антонины Фёдоровой, которая обвинялась в покушении на убийство своей дочери, которой тогда не исполнилось и трёх лет.
Дело получило огласку на всю Россию. В первую очередь благодаря невиданной доселе PR-кампании, развёрнутой в ту пору возлюбленным основной «фигурантки» «Новгородского дела» – Кириллом Мартыновым*. Тогда он был скромным сотрудником одного из московских вузов. Ныне – главный редактор издания «Новая газета. Европа» (признано нежелательной организацией в РФ по решению Генеральной прокуратуры РФ в 2023 году), в сентябре 2022 года внесённый в реестр «иноагентов».
Основные события «Новгородского дела» случились в 2007-08 годах.
26 февраля 2007 года в общежитии на улице Космонавтов раздался крик. Первой из взрослых людей, кто его услышал, была женщина из этого подъезда Ирина А. Она позвала соседа. Тот вышел из комнаты, увидел девочку, упавшую с высоты третьего этажа на пол, от случайного очевидца происшествия 11-летнего Егора К. узнал, что это не случайное падение, а женщина (подросток воспринимал её как девочку, на самом деле, речь шла о матери упавшего ребёнка - Антонине Фёдоровой), сбросившая девочку, убежала на улицу. Мужчина и позвонил в милицию.
Первыми приехали врачи. И стали свидетелями настоящего чуда. Ребёнок, упавший с третьего этажа, не только не погиб, но и не получил даже сколько-то серьёзных переломов.
И никак не думала мать девочки, что у происшествия может быть свидетель. В момент ЧП Егор К. стоял этажом выше и ждал там своего друга Артёма В. Отец Артёма и был тем самым мужчиной, который вызвал милицию.
А когда в подъезде собрались соседи, Егор рассказал обо всём, что видел собственными глазами. А видел он следующее:
– Я стоял и ждал Артёма. В это время увидел, как на лестничную клетку третьего этажа вышла девушка – с совсем маленькой девочкой. Потом я увидел, как она просунула маленькую девочку через верхние широкие перила и… отпустила. Девочка упала вниз. Когда я рассказал всем, что видел, как она сбросила ребёнка, произнесла: «Что ты такое говоришь, я такого не делала!» – и упала в обморок.
С Егором я встретился в апреле 2007 года. После того как в отношении Фёдоровой возбудили уголовное дело, а Мартынов* развернул бурную деятельность в интернет-пространстве по обличению «новгородского милицейско-прокурорского беспредела». На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер.
Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел. И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас.
После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец.
После этого в интернете началась травля «неправильного автора».
Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд. Обвиняемая, к тому времени официально вышедшая замуж за Мартынова* и ставшая Антониной Мартыновой, ходатайствовала об участии в рассмотрении дела коллегии присяжных заседателей. Председательствовала на процессе судья Инна Самылина.
Вердикт присяжных стал такой: «виновна». «За» этот вердикт проголосовало 11 членов коллегии, «против» – 1.
На процессе свои показания дал и мальчик Егор, подтвердивший, что своими глазами видел, как обвиняемая сбросила ребёнка с высоты третьего этажа.
Как это предусмотрено законом, после оглашения вердикта происходит его обсуждение, по сути – прения сторон. Но в назначенный для прений день Антонина Мартынова, находившаяся тогда под подпиской о невыезде, в суд не явилась. Сказалась больной. И на следующее заседание не пришла.
После чего, в августе 2008 года, была объявлена в розыск. Вместе с матерью исчезла и дочь.
В те напряжённые дни сам Мартынов* тоже не молчал. Судя по его вбросам в интернет-пространство, совсем не одобрял поступок жены. И призывал её вернуться в Новгород.
Но Антонина Мартынова обратно не вернулась. Многие полагали, что ей удалось выехать за границу.
Эта версия, однако, оказалась неверной. По имеющейся информации, Антонину Мартынову задержали в Ставропольском крае. Её дочь жива, сейчас ей 19 лет.
Руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва подтвердила, что на 16 апреля назначено обсуждение вердикта присяжных от 2008 года. В этом случае норма закона о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности применена не будет, так как обвиняемая скрывалась от правосудия и была объявлена в розыск.
* Внесён в реестр иноагентов.