«Новгородское дело»: финал

Самое начало этой истории приходится на 26 февраля 2007 года. В этот день 11-летний в ту пору мальчик Егор К., стоя на лестничной клетке 4 этажа общежития по улице Космонавтов увидел, как этажом ниже, к лестничному проёму подошли два человека: совсем маленькая девочка и, как говорил подросток, «старшая девочка». Этой «старшей девочкой» и была 21-летняя в ту пору Мартынова, которая выглядела значительно младше своих лет и воспринималась Егором К. сама как ребёнок.

«Старшая девочка» Мартынова вверх не посмотрела, всё это время Егор К. оставался вне поля её зрения.

Потом, по словам подростка, «старшая девочка» протащила ребёнка сквозь достаточно широкие верхние горизонтальные перила решётки, подержала «секунды три» над «пропастью» и разжала руки.

С высоты более шести метров девочка полетела вниз. Сама же Мартынова, как позднее рассказывал свидетель, побежала вниз, но не к упавшему ребёнку, к которому даже не приблизилась, а на улицу.

Вскоре на месте ЧП собрались соседи. Один из них поднял девочку. Она была жива. Тем временем в общежитие вернулась и Мартынова. При ней Егор К. рассказал всем о том, что видел своими глазами. Мартынова была ошеломлена рассказом мальчика и упала в обморок.

В ходе следствия была проделана большая работа (в частности, наряду со множеством экспертиз, в том числе и в отношении свидетеля Егора К., была выпилена ограничивавшая лестничное пространство решётка и представлена в суд как вещественное доказательство того, что сквозь нижние узкие прутья пролезть самостоятельно девочка не могла). Действия Мартыновой были квалифицированы как покушение на убийство лица, находившегося в беспомощном состоянии.

Следствие полагало, что мотив преступления был связан с тем, что «наличие ребёнка может стать препятствием для устройства личной жизни Мартыновой».

Надо сказать, что тогда женщину связывали романтические отношения с жившим в Москве Кириллом Мартыновым** (внесён в реестр иностранных агентов по решению Минюста РФ от 02.09.2022). Именно он в те годы развернул в сети интернет беспрецедентную PR-кампанию по «обелению» женщины и «обличению прокурорско-ментовского беспредела». С тех пор в интернет-пространстве эта история именуется: «Новгородское дело». 4 июля 2007 года, в период следствия, молодые люди заключили брак, после чего обвиняемая взяла фамилию мужа.

В суде Мартынова заявила ходатайство об участии в процессе коллегии присяжных заседателей. По итогам судебного следствия одиннадцать из двенадцати присяжных вынесли свой вердикт: «виновна», «снисхождения не заслуживает».

После чего находившаяся не в следственном изоляторе, а под подпиской о невыезде Мартынова исчезла вместе с дочерью из Великого Новгорода. Женщина была объявлена в розыск.

Её местонахождение установили спустя 16 лет после бегства: 22 марта 2024 года Мартынова была задержана в Ставрополе. Вместе с ней находилась девушка, представлявшаяся Марией. Как выяснилось, это и была Алиса, прожившая эти годы под другим именем – как и сама мать (она называла себя Анной).

Мартынову вернули в Великий Новгород, поместили в СИЗО, а Новгородский областной суд возобновил процесс, прерванный на 16 лет.

В суде дали слово и Алисе. Она считает, что мать не желала ей зла и не покушалась на её убийство. По мнению девушки, это был несчастный случай.

В ходе судебных прений сторона обвинения просила суд назначить Мартыновой 10 лет лишения свободы.

В своё время, до бегства Мартыновой из Новгорода, автор этих строк встречался с обвиняемой. И тогда, и поныне она стояла на той позиции, что падение девочки в лестничный пролёт было случайным: она якобы просто недоглядела за своей дочерью.

Касательно того, почему выбежала из общежития и даже не подошла к упавшей на бетонный пол девочке, говорила:

«Я надеялась, что мама, вышедшая из комнаты ранее, далеко не ушла, верила, что мама поможет, что-то придумает… Я поняла: если увижу, что Алиса умерла, этого не переживу. Я боялась удостовериться в этом. Боялась, что мозг моего ребёнка лежит на полу. Я поняла, если увижу это, я умру сразу на этом месте…».

Спустя годы, выступая сегодня перед судом с последним словом, в этой части Мартынова повторила практически всё, о чём говорила в 2008 году.

Как и тогда, настаивала на своей невиновности и называла случившееся нечастным случаем. О том, как жила после бегства из Новгорода говорила так:

– Когда услышала вердикт присяжных 17 лет назад, поняла, что долгие годы, самые лучшие, самые нежные, самые драгоценные, я не смогу заботиться о дочери. Я действовала на эмоциях, на инстинктах, была очень юной, травмированной происходящим. Я сознаю: тем, что нарушила подписку о невыезде, нарушила закон, но я не убийца. Я растила её, все это время заботилась о ней, любила её, делала для неё всё, что должна. Я обеспечила ей образование, возила в горы, на море, любые кружки и секции, занятия спортом, художественная школа. Всё, что должен получать ребенок, она получала. Я люблю её, и она меня любит. Она нужна мне, она мой ребенок, и я нужна ей.

Антонина Мартынова просила суд не разлучать её с дочерью. Добавила:

– Хоть формально уже совершеннолетняя, она остается моим ребёночком, моим любимым котиком, моей деточкой.

По завершении последнего слова произнесла: «У меня всё».

Новгородский областной суд назначил Антонине Мартыновой наказание: 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Услышав назначенный срок Антонина Мартынова не заплакала: по-видимому, была готова к этому.

Приговор ещё может быть обжалован в апелляционном порядке, однако возможности для оспаривания судебного акта, вынесенного на основе вердикта присяжных, существенно ограничены законом.

Отношения с официальным мужем осуждённая ныне не поддерживает. Основной свидетель Егор К. скончался в прошлом году.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород

* внесён в реестр иностранных агентов по решению Министерства юстиции РФ от 02.09.2022.

*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов