В Новгородской области завершён судебный процесс по делу о «расчленёнке»

В Новгородской области завершён судебный процесс по делу о «расчленёнке»
Следственно-оперативная группа осматривает место, где был найден мешок с останками женщины.
4 июня 2023 года, ранним утром, к сотруднице парфинской полиции пришёл мужчина-сосед, проживающий в этом же доме: слегка помятый, явно похмельный.

И речь его показалась странной.

– Знаете, – сказал мужчина, – гулял я по улице, смотрю – мешки лежат. Заинтересовался, раскрыл один. А там – отрубленные руки-ноги.

Сотрудница полиции тут же оделась, вышла на улицу вместе с гостем и прошла, куда он указал. Да, возле сараев лежали мешки, как потом убедились оперативники, с жутким содержимым: человеческие руки, ноги, голова, туловище, разрубленное на две части.

Два чёрных мусорных мешка были засунуты в один большой – «под картошку».

Сотрудница полиции вызвала подкрепление, и Сергея Минина, сообщившего о страшной находке, тут же доставили в отдел полиции. Там он внёс коррективы в свою изначальную версию. И признался, что «случайности» в обнаружении им расчленённого тела не было никакой.

Он сам участвовал и в «рубке» тела, и в «выносе» его из своей квартиры на улицу.

Настаивал лишь на том, что этим его «вклад» и ограничивался. А убил женщину другой человек – 27-летний Владимир Васильев, который совсем недавно освободился из колонии, где отбывал срок за разбой.

Что же касается отношений Минина с погибшей Мариной Ч., то, по его словам, между ними было всё хорошо, ладили, не конфликтовали. И причин убивать женщину у него не было никаких.

* * *

Васильев жил в доме неподалёку. После рассказа Минина полицейские туда и отправились.

Будучи задержан, мужчина признал, что именно он избил до смерти потерпевшую.

Из-за чего?

Как выяснилось в ходе следствия, с погибшей женщиной Минин, познакомился примерно за месяц до её смерти. Разница в возрасте была существенной: ей – 53 года, ему – 36. Это, однако, не стало препятствием для отношений. В доме молодого кавалера женщина провела последние три дня. Не без алкогольных возлияний.

А 3 июня в гости к Минину пришёл тот самый Васильев. С алкоголем. И уже втроём люди продолжили «совместное распитие», в тепле и дружбе. Конфликтов не было никаких. Более того, когда водка закончилась, Васильев сбегал в магазин ещё за одной бутылкой.

Разлад случился ближе к полуночи. Вдруг женщина решили уйти из дома Минина к себе. Стала одеваться, собираться. Мужчин это решительно не устроило. Как так – остаться вдруг без женского общества? Ведь так хорошо сидели!

Её стали удерживать. Но женщина упёрлась: хватит, мол, пора домой!

Особенно не нравилась настырность Васильева: кто он ей? К тому же женщина знала, что в прошлом у этого типа судимость не только за разбой, но и за сексуальные преступления.

И тут у неё вырвалось:

– А тебя, петух, вообще не спрашивают!

«Петух»? Это слово для Васильева, правильно понимающего тюремный сленг, было как команда «фас». Он приблизился к «не следящей за базаром» Марине и от былого благорасположения не осталось и следа. Парень принялся избивать женщину.

– На допросе, – рассказал следователь Старорусского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Новгородской области Олег Геде, – он утверждал, что нанёс женщине около пятнадцати ударов, судмедэкспертиза пришла к выводу, что «травматических воздействий» не менее сорока четырёх.

Всё это время оторопевший хозяин квартиры стоял в стороне.

От побоев женщина упала на пол. Озверевший Васильев обернулся к Минину. Ладно, мол, сама виновата! Потом друзья вернулись за стол и продолжили выпивку.

Женщина лежала на том месте, где упала на пол. Наконец на неё таки обратили внимание. Встали из-за стола, подошли к телу. И поняли: женщина мертва.

Что оставалось делать? Хозяин квартиры Минин совсем не хотел, чтобы у него нашли труп. Именно ему принадлежит идея «избавления от останков». Вначале тело припрятали в подпол – квартира на первом этаже.

Выпили ещё. Хорошо подумав, Минин решил, что так дело не пойдёт: из дома труп надо убирать. Тело извлекли из подполья: тащить женщину за руки-ноги по улице было совсем глупо: светать уже начало – вдруг увидят?

Поэтому пришла мысль об «расчленёнке». Благо, и колун (орудие с тупым топорищем) нашёлся: газа в квартире нет, готовить приходилось и на печке: а какая ж печка без колуна? Дрова-то надо чем-то рубить!

Большую часть мясницкой работы выполнил Минин, на подмогу к нему, ослабевшему от физического труда, пришёл и Васильев – но уже под самый конец.

Нашлись в доме и мешки, куда друзья упаковали все останки. А потом выволокли их на улицу. Но поскольку и Минин, и Васильев были изрядно пьяны, оттащили свою ношу совсем недалеко от дома – к сараям, расположенным всего-то в пятидесяти метрах.

* * *

Что немало удивило оперативников, так это то, что в квартире, где происходило расчленение тела, всё было чисто и опрятно – ни кровинки на полу.

У этого, оказалось, есть простое объяснение.

– После того как мужчины вернулись в квартиру Минина, – продолжает следователь Олег Геде, – и обратили внимание на следы крови на полу, решили, что и их надо ликвидировать. Но у самих сил на это уже не было. Тогда отправились к общему знакомому – человеку слабому и безвольному – объяснили ему вкратце, что произошло, и велели вооружиться тряпкой и сделать капитальную уборку. Мужчина повиновался. Тщательно вымыл всю квартиру, а тряпки выбросил на улице – в мусорный контейнер. Он же, кстати, выкинул и колун. Впоследствии этот мужчина тоже дал свидетельские показания.

По делу были проведены две судебно-медицинские экспертизы. Первый эксперт сделал зак4лючение, что смерть женщины наступила в результате… «отделения головы». Согласно такой интерпретации событий, голову отрубили, когда потерпевшая была ещё жива, что сильно меняло всю картину. Была назначена ещё одна экспертиза – комплексная. Она установила, что смерть женщины наступила всё-таки до расчленения тела: вследствие травм грудной клетки с переломом нескольких рёбер.

* * *

Поскольку в ходе следствия была установлена истинность показаний Минина, что подтверждал и Васильев, обвинение в умышленном причинении тяжких телесных повреждений со смертельным исходом предъявили только последнему.

Минин выступал лишь в качестве свидетеля. Как убедилось следствие, у него, действительно, не было причин для расправы с потерпевшей. А мотивом совершения преступления для Васильева стало неосторожно обронённое слово. «Петух» для человека, отбывавшего срок за изнасилование, – очень серьёзный «наезд». И не имеет разницы, кто это сказал: хоть мужчина, хоть женщина.

А действия по расчленению тела уже мёртвого человека к самому убийству отношения не имеют. Поэтому в суде Васильев был за решёткой, а Минин за кафедрой для допроса свидетелей.

– В отличие от прежних показаний, – рассказал государственный обвинитель Александр Стотик, – в своём последнем слове Васильев заявил, что он не причинил женщине никаких серьёзных увечий, по грудной клетке не бил и рёбра не ломал, наносил только пощёчины, и от них якобы смерть наступить не могла. Но эта версия противоречила всем имеющимся доказательствам.

Старорусский районный суд 22 мая 2024 года вынес Владимиру Васильеву приговор: 9 лет лишения свободы в колонии особого режима.

Как добавил гособвинитель Александр Стотик, за сексуальные преступления Васильев был осуждён в 2013 году. Последняя судимость – в 2018 году. На этот раз за разбой. Тогда ему было назначено 8 лет лишения свободы. Но из колонии он освободился до истечения этого срока: 29 марта 2023 года решением суда оставшийся период реального лишения свободы заменили на более мягкий вид наказания – ограничение свободы. Спустя чуть больше двух месяцев после прощания с исправительной колонией Васильев расправился над Мариной Ч.

…Есть тут ещё один любопытный нюанс. Из материалов дела следует, что идея сокрытия преступления принадлежит хозяину квартиры Минину. Он много чего напридумывал, чтобы всё было шито-крыто. Именно по его предложению сначала труп спрятали в подполе, а потом его расчленили, упаковали в мешки и вынесли на улицу. И он же – Минин – явился вдруг в тот же день к служащей в полиции соседке и сообщил, что «обнаружил труп». Казалось бы, в этом есть элемент нелогичности. На самом деле, полагает следователь, это не так: всё обдумав и слегка протрезвев, Минин испугался, что преступление «повесят на него». В любом случае, труп был бы найден. В погибшей соседи бы опознали женщину, сожительствовавшую с Мининым. Он стал бы первым подозреваемым. Добровольно же явившись к сотруднице полиции, мужчина избавил себя от этой участи.

Алексей КОРЯКОВ,
Парфино



подпишитесь на нас в Дзен

Источник фото: СУ СК РФ по Новгородской области