Срок давности спас от наказания мужчину, виновного в громком новгородском убийстве

Расследование дела, приостановленного ещё в 1997 году, было возобновлено в следственном отделе по Великому Новгороду регионального СУ СК в апреле 2022 года – после того, как человек, осуждённый за другие преступления и отбывавший срок в колонии за «чёрное риэлторство» – некто Геннадий Костин, написал явку с повинной, в которой заявил, что знает, кто совершил убийство «в ангаре» в 1997 году.

Сегодня в той части Великого Новгорода, неподалёку от вокзала, на улице Белова, всё уже совсем не так, как было в «девяностых». И ангара, в котором произошла смертельная расправа, уже нет — снесли, облагораживая территорию.

Но о самом преступлении помнят многие люди старшего возраста. В те годы ЧП получило широкую огласку в СМИ. 

Об убийстве стало известно ранним утром 25 июля 1997 года, когда в ангар, использовавшийся как товарная база или, если проще, – склад, приехал для загрузки дальнобойщик. Позвонил в звонок, но ответа не было. Тогда сам толкнул дверь, и она, на удивление, открылась. Мужчина прошёл внутрь помещения. И увидел бездыханное тело сторожа, лежавшего в луже крови. Мобильников в те годы не было. Шофёр выскочил на улицу и увидел проходившего мимо человека в милицейской форме. Рассказал обо всём. Тот вызвал на место происшествия оперативную группу.

Было установлено, что сторожу базы 28-летнему Алексею К. нанесено пять ножевых ударов в шею и шесть – в грудь. Вызванный в спешном порядке владелец базы обнаружил, что из помещения пропало 69 771 000 рублей (вследствие деноминации эта сумма приравнена к 69 771 рублю в нынешнем исчислении). 

Свидетелей преступления не было, жилые дома находились в отдалении от базы. За неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, в 1997 году расследование преступления было приостановлено.

И вряд ли кто тогда надеялся, что убийство «на Белова» будет раскрыто.

*   *   *

Явка с повинной от Геннадия Костина поступила 4 апреля 2022 года.

К тому времени сам он уже отсидел около 16 лет из назначенного 6 ноября 2006 года Новгородским областным судом срока в 24 с половиной года колонии строгого режима. 

Преступления, за которые осудили Костина, не имели никакого отношения к убийству в ангаре.

Но в «нулевых» они тоже были на слуху у жителей Новгородчины.  Группы «чёрных риэлторов» во главе с Костиным, которому в ту пору было уже за 50, арестовали в феврале 2005 года. На первых порах у сотрудников правоохранительных органов имелась информация о том, что эти люди причастны к смерти некоей Татьяны Е., квартира которой была продана еще в 2002 году, а сама женщина — убита. В ходе следствия была доказана виновность участников группы ещё в трёх преступлениях «квартирной серии». Назначенный срок Костин отбывал в колонии строгого режима в Панковке.

В 2022 году он был уже тяжело болен. И, очевидно, чтобы облегчить душу, за несколько месяцев до смерти написал явку с повинной касательно причастности к ещё одному преступлению — тому самому убийству на улице Белова в 1997 году. 

Правда, указывал, что сам он не убивал. Это сделал его товарищ Эдуард Патракеев. Согласно тех показаний, в те годы они вместе «гоняли» машины из Прибалтики, а в ангар «на Белова» друзья свернули по пути в Белоруссию, куда тоже ехали за автомобилями. В явке с повинной Костин писал:

«Патракеев предложил мне заработать деньги преступным путем, а именно «хлопнуть» сторожа на базе. Там Эдуард ранее работал и знал, что ночью на данной базе будет находиться крупная сумма денег. На предложение Патракеева я согласился. Но в ангар он пошёл один. Я остался ждать его в машине. Минут через тридцать Патракеев вернулся, был в возбуждённом состоянии, его трясло. В руках у Эдуарда находились свёрнутые хлопчатобумажные перчатки и нож. В машине Патракеев сказал, что убил сторожа и забрал деньги с базы».

После получения явки с повинной следователь следственного отдела по Великому Новгороду регионального СУ СК Варвара Швед успела допросить Костина. Он подтвердил факт убийства сторожа Патракеевым, но не стал говорить о том, что знал: убийство совершено ради денег.

Разрешить противоречие не удалось: в связи с последовавшей смертью Костина. 

 – Согласно показаний как в явке с повинной, так и во время допроса, – рассказала следователь СК Варвара Швед, – после расправы со сторожем оба продолжили путь в Белоруссию. По дороге Патракеев «скинул» в канализационный люк нож и окровавленные перчатки. Деньги спрятал в тайник. Потом, по возвращении в Новгород, они были извлечены оттуда и, как принято говорить в таких случаях, «использованы по своему усмотрению». Задержанный 14 июня 2022 года Патракеев вину в убийстве признал, но настаивал на том, что деньги взял не из корысти, а чтобы создать иллюзию убийства по мотиву разбоя.

На следствии он стоял на том, что совсем не ради наживы попросил Костина свернуть к ангару. По версии Патракеева, причина была совсем в другом: за несколько дней до трагической развязки сторож Алексей К., который был ему хорошо знаком, якобы «шепнул», что у него есть компромат на девушку, с которой жил Патракеев.

Чтобы поговорить на эту тему, по объяснениям Патракеева, он и заехал тем утром в ангар.

Из его показаний: 

– Находясь в помещении склада, я спросил у сторожа, что тот хотел рассказать про мою девушку, на что сторож стал говорить, что девушка мне неверна. Всё это он произносил с издевкой, что меня очень сильно задело. Я выхватил нож и нанёс сторожу несколько ударов. Когда тот перестал подавать признаки жизни, я переместил тело в заднюю часть ангара, а сам забрал выручку, чтобы подумали, что убийство совершено ради денег.

Тем не менее следствие квалифицировало действия Патракеева по ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем (где максимальная санкция: пожизненное лишение свободы), а также по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой.

С такой квалификацией его и направили в Новгородский районный суд.

*   *   *

Там Патракеев вновь признал свою причастность к расправе, но настаивал на том, его действия должны быть квалифицированы не по второй, а по более мягкой первой части ст. 105 УК РФ (где максимальное наказание – до 15 лет лишения свободы).

Опять повторил версию о спонтанно возникшей ссоре со сторожем, следствием чего и стало убийство.

В конечном итоге суд разделил позицию обвиняемого.

Председательствующий Константин Иванов пришёл к выводу, что непосредственно подтверждающими факт сговора на убийство с целью разбойного нападения являются лишь показания Костина в явке с повинной. При этом расценил её как «не отвечающую требованиям допустимости, поскольку она получена от Костина в отсутствие защитника, без консультации с ним и без разъяснения Костину его прав».

По совокупности преступлений 2 октября 2023 года Новгородский районный суд приговорил Эдуарда Патракеева к 7 годам и 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого наказания. Но от этого наказания он освобождён за истечением срока давности.

– Нюанс ситуации в том, – пояснила руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва, – что лица, признанные виновными по ч. 1 ст. 105 УК РФ (неквалифицированное убийство) в случае истечения срока давности безоговорочно освобождаются от наказания по этому основанию. Если же человек признаётся виновным по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах), то суд в индивидуальном порядке решает вопрос: прекратить уголовное дело либо отказать в этом.

Из зала суда 51-летний Эдуард Патракеев вышел на волю без наручников. И вернулся в карельскую Костомукшу, куда переехал ещё в 2012 году. Ныне он работает там скромным шофёром одного из медицинских учреждений. 18 октября 2023 года приговор вступил в законную силу. 

Алексей КОРЯКОВ,