Экс-силовик Богатов не стал богатым: Новоблсуд утвердил приговор за мошенничество

Это уголовное дело было возбуждено в новгородском следкоме в январе 2023 года на основании материалов, предоставленных региональным УФСБ. В то время Богатов работал в должности менеджера одного из операторов сотовой связи, но в прошлом имел богатый опыт службы в одной из силовых структур, надзирающей среди прочего и за налоговыми органами.
Ситуация, завершившаяся обвинительным приговором, началась с того, что знакомый Богатова – предприниматель – обратился к нему, чтобы решить проблемы с налоговыми органами: на его предприятии Управлением ФНС России по Новгородской области проводилась проверка.
По итогам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 2021 год, представленной фирмой предпринимателя, в марте 2022 года был выявлен факт неправомерного заявления в составе налоговых вычетов за 4 квартал 2021 году суммы НДС в размере 1 799 867 рублей. Опасаясь, что налоговым органом могут быть приняты решения о привлечении его к налоговой ответственности, предприниматель и обратился Богатову, который в годы службы в ФСБ занимался выявлением и раскрытием экономических преступлений, в том числе в сфере налогообложения.
Богатов изучил документы. Имея специфический опыт, понял, что отсутствуют какие-либо предусмотренные уголовным и налоговым законодательством основания для привлечения знакомого к ответственности. Но во время встречи убедил товарища в обратном: у налоговиков имеется, мол, возможность его привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
После чего Богатов предложил свою помощь, обозначив сумму в 2 миллиона рублей, которые, пользуясь былыми связями, он якобы собирался передать сотрудникам УФНС.
В реальности же передавать налоговикам деньги Богатов не намеревался. Но об этом коммерсант не догадывался и вначале «для подкупа налоговиков» передал Богатову 1 миллион рублей. Вопреки надеждам предпринимателя, проверка его деятельности продолжилась в установленном законом порядке. У коммерсанта появилась догадка, что 1 миллион рублей не передан в налоговый орган, а товарищ, говоря попросту, его «разводит».
Но Богатов стал направлять потерпевшему в мессенджере сообщения, которые, с целью придания видимости пересланных от других лиц (сотрудников налогового органа), создавал и пересылал Богатову его знакомый, не осведомленный о преступном характере выполняемых Богатовым действий. Текст сообщений определялся самим Богатовым.
Полагая, что «подготовительная работа» проведена в должной степени, Богатов сообщил «партнёру» о необходимости передачи второй части общей суммы взятки – ещё 1 миллиона рублей.
Но предприниматель, уже склонившийся к мысли, что его обманывают, обратился в УФСБ. Все остальные события проходили под контролем его сотрудников.
27 января 2023 года Богатов получил от «партнёра», действовавшего уже в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 150 000 рублей и купюры, имитирующие билеты Банка России в сумме 850 000 рублей. После чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Новгородской области на месте преступления.
– На допросе, – рассказала следователь по особо важным делам Следственного управления СК РФ по Новгородской области Анастасия Ибрагимова, – свою вину Богатов признал. Пояснил: когда предприниматель обратился к нему и передал документы по налоговым проверкам, просмотрев их, обладая большими познаниями о порядке их проведения и привлечения к ответственности, понял, что каких-либо серьёзных проблем у предпринимателя нет. Поэтому решил, что сможет обогатиться за его счёт, а проверка закончится сама по себе.
Расследование этого дела было проведено в кратчайшие сроки. Никакого противодействия следствию обвиняемый не оказывал. Будучи юристом, прекрасно понимал, что при такой доказательной базе не стоит усложнять жизнь ни себе, не следователю. Изначально уголовное дело было возбуждено по статье о посредничестве в передачи взятки. Потом, поскольку реального взяткополучателя в природе не оказалось, квалификация преступления была изменена на покушение на мошенничество.
В суде первой инстанции вину в совершении преступления признал полностью.
Однако после оглашения приговора обратился в Новгородский областной суд с апелляционной жалобой.
– Изучив материалы дела, – сообщила пресс-секретарь Новгородского областного суда Мария Воробьёва, – суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вина осуждённого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для изменения или отмены приговора суда первой инстанции не имеется. Назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым.
Приговор вступил в законную силу.
Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород